مقایسه ساخت و ساز سنتی با فایبر سمنت برد

مقایسه ساخت و ساز سنتی با فایبر سمنت برد : سازه های جدید به عنوان جایگزین سازه های فلزی یا بتنی و سنگی رایج قرار گرفته است و هدف اصلی آن نیز استفاده از تکنولوژی و انتخاب سازه ای مناسب ، مستحکم و متکی بر مصالح روز دنیا جهت رسیدن به کیفیت مطلوب و صرفه جویی در وقت و هزینه می‌باشد.

مقایسه ساخت و ساز سنتی با فایبر سمنت برد

ساخت و سازهای سنتی مشکلات زیادی را به همراه دارند از جمله کندی پیشرفت اجرایی پروژه‌ها , کیفیت پائین ساختمان‌ها به دلیل گرانی هزینه نظارت , ساخت و ساز اقتصادی نیست بدیلیل پایین بودن عمر مصالح ساختمان , گران بودن ساختمان بدلیل گرانی مصالح ساختمانی سنتی

یک راهکار خوب برای حل این مسائل حذف روش های سنتی ساختمان سازی و کنار گذاشتن مصالح سنتی مانند گچ و سیمان و … جایگزینی مصالح بهتر با کیفیت و از لحاظ اقتصادی هم مقرون به صرفه تر باشد.

معایب استفاده از مصالح سنتی

1- بالا برد وزن بسیار زیاد بنا

2- کند بودن عملیات ساخت

3- ضایعات زیاد و پرت مصالح

4- ایجاد آلودگی و گرد و خاک در هنگام ساخت و تخریب

5- عدم کنترل کیفیت مصالح متصل کننده (ملات) در زمان ساخت

6- اتصال ضعیف و احتمال ریزش هنگام زلزله و افزایش خسارات مالی و جانی

7- ایجاد خستگی زود هنگام و پایین آمدن کیفیت کار را به همراه دارد.

بیشتر بخوانید : فایبر سمنت برد چه مزایایی در ساخت و ساز دارد؟

برای مقابله با معایب فوق و رفع آنها می‌توان استفاده از مصالح ساخت و ساز مدرن یا پوشش های سبک و خشک را جایگزین نمود . امروزه مصالح جدیدی به بازار عرضه شده که بر روی سازه فلزی گالوانیزه نصب شده و نقش دیوار،سقف،کف و… را در تمامی کاربردها اعم از داخلی ، خارجی ، سقف داخلی و خارجی ،کف داخلی و خارجی و .. برعهده می‌گیرد و جایگزین مناسبی برای مصالح سنتی می‌باشد. با بهره گیری از این دیوار پوش‌ها کلیه عملیات و مصالح نازک کاری مانند گچ و خاک و اندود گچ سفید حذف می‌گردد.